2014年8月12日 星期二

是不是真心为民服务!

每一个游戏,每一场比赛或项目都有常规和条例,参赛者都必须遵守和服从。“胜者进,败者退”,“强者留,弱者退”是一定的规则。在民主自由的国家,大选也与比赛项目一样,“胜者进,败者退”的基本原则是每一位竞选者必须服从的。

何谓民主?“民主”是具有反专制主义的因素,其原则是承认多数民众的最终选择和决定。“自由”就是让人民享有空间和无影响和压力下做出决定,选择本身心中的目标。

若详细研究和分析我国每届的大选,甚至补选,政党所派出的人选,我们不禁对那些时常在公众场所高喊和在媒体强调“民主和自由”的政客感到汗颜,因为它们所派出的人选,有些竟然是曾经在大选中失败过被人民所遗弃的或在别州大选失败后转移到另一个州议会或国会在有关政党漂白后以另一个形象再次登上政治的竞选舞台了。

我国政党时常以美国的民主和自由为范例,但却言不一致,口是心非在每次的大选都派上一些曾经受选民抛弃,遗弃的后选人,这举动不但自相矛盾,有把过气,过时的后选人推出“选民”市场,让选民支持“逾期货”!但失败多次的后选人最终获得胜利,相信这是选民给与的同情票,不是支持票!

看看前美国副总统戈尔怎样实践和遵循所谓的“民主和自由”。在二零零零年美国大选,戈尔所获的全民选票超过布什五十余万张,但因佛罗达州计票发生纠纷,运气不佳的戈尔最终在具有争议性的政治因素下的判决输掉了几乎到手的选举。竞选总统失败后的戈尔从此就退出政坛,但全心全力投入环保运动,并在“环保运动”中找到他的道德使命和精神寄托。他的勤奋和努力付出受到肯定而荣获二零零七年诺贝尔和平奖。获奖后,约有十三万六千名美国选民在网络上署名签名并花了六万五千元的广告费于十月十日在《纽约时报》刊登全版请求戈尔出来竞选二零零八年的大选,但戈尔本人却显得意兴阑珊,他的代言日也表示戈尔无心再角逐了!

我国至今已经历了十三次的全国大选,各政党在高喊“民主”时,选民是希望政党能以实际的行动来落实这口号,派出新人让选民有较多自由空间作出选择,不要再派出屡战屡败的候选人来博同情票,导致失去民主自由的意义!以美国前副总统戈尔为例子,“胜者进,败者退”;如果失败落选的人有真正为人民服务。贡献于社群,他们是可选择非政治团体继续努力!

沒有留言:

張貼留言