2015年8月25日 星期二

不要折磨孩子在起点上

当朋友告诉我他的孩子的校外補习的时间是早上六点,我很惊讶也很震惊。这因为在这之前,据我所知,通常的校外補习的时间是从早上八点至晚上十点。没想到,这次又来了一个“突破”;也可让我们看到现代父母亲关心孩子的学业和前途的烦心的无顶点!但在另一个角度来看这一群无奈的孩子,他们的自然性的思维和身心发展就因此被妨碍和限制了!

现有的许多法律是适合保护孩童的, 但“補习或校外学习”的操作似乎没有像如雇佣童工法律有时间和场所的指定和限制。雇佣童工法律有条文规定童工的每天的工作时间的限制。也有每周的工作天期限,“補习或校外学习”这所谓为孩子接轨上社会谋生求职的学习时间是另外也是例外吧!

一般上,常惯性的考试是鉴定考生的记忆能力;考试差的孩子不是意味着孩子笨不聪明!安排孩子“恶补”能不能帮助他们学业?会不会使到他们的成绩进步?这是关键问题!在长时间的上课或学习,“恶补”变“压力”的环境,脑部的操作肯定受影响,也减低了向脑部传输信息的吸收量。脑部的信息吸收量低,记忆能力就差是不变的原理。结果孩子的考试的成绩就不是父母眼中的“好孩子”了。这是兴趣变了压力的效应。试问为孩子自主报名参加校外補习班的父母们,可曾确认孩子在长时间学习的能耐?

父母亲为了不要让孩子输在起点上,规划了孩子的童年生活,安排了他们的日常的行程;孩子没有了自由发挥的空间。要孩子强势地站在起点之前,父母亲为孩子的安排是否是折磨还是保护,我们须深思!

2015年8月18日 星期二

“睬你多笨!”

什么是民主?民主就是以多数人的意见为根基的行动吗?是的!民主的根基就是多数人为主,少数人须服从,少数人需跟随!但有时候,不遵守现有法律的多数人的集体行动也可把非法举动变为合法。有鉴于此,我们可以看到不守法的多数人以“民主”为花招占领大路,霸占街头剥夺少数人享用受影响道路的便利,剥夺周边找三餐的小贩!在“民主”规范的前提下,非法占领已变质为合法营运了,领导者也变为英雄了!

欲当小贩者的举动也是一样!只要他们有召集群众的能力,集中在他们认为可赚钱的禁止贩卖的地方;在人多力量大的气势下,“禁止贩卖”肯定不管用,非法小贩变无法小贩?市议会也无可奈何了!也许市议会考虑到如果采取行动对付这些所谓的非法小贩,就会导致在大选中,选票的流失,所以无奈!

行动不便者,残缺者或坐在轮椅者多年来一直向政府当局要求提升公共设施好像可供轮椅通行无阻的行人道,可供轮椅上下的公巴,但结果不理想!不但可供轮椅通行无阻的行人道没建造反而市议会发出执照供临时小贩排设档位摊子来阻碍行人道的使用者!

为什么?道理很简单,残缺者或坐在轮椅者没选票,没集体的力量!套用广东人的一句话:“睬你多笨!”

2015年8月13日 星期四

他们是否很矛盾?

看到新闻从业员集体走上街头示威抗议政府钳制言论自由及吊销马来西亚The Edge媒体集团旗下两刊物为期3个月出版执照,我心里很纳闷!

什么是言论自由?言论自由无界限吗?是不是任何人都可毫无顾虑的刊登伪造,虚假的新闻?还是新闻从业员只刊登对他们或报馆没有利益冲突的新闻就是所谓的言论自由?或者为了提升报社或新闻媒体公司的知名度,不惜任何手段挖掘他人的私隐来达到目的!

开报馆印报纸的目的是为了赚钱,赚钱需靠广告,广告靠大公司,大企业;有了依赖性,就不能独立,不能自主了,新闻从业员还谈什么言论自由,读者的什么知晓权!道理很简单也很直接:试问如果一间大企业内部发生了丑闻,它又是报业的金主,庞大的报章广告的顾客,那家报馆那敢刊登该丑闻?如果要响应读者,还是不敢直接指名,只避重就轻写出某某企业或某某公司!为了赚钱,言论自由的规范都逆变了?

一般上,报馆都是由董事会的组织领导和控制。董事会的大都是来至财团。如果这些财团的成员与政府有利益来往的合约或工程,你是否会相信,这报馆的新闻没有偏差?记者们的採访和稿件不会被过滤来维护该董事的利益?

我写部落格,我上网写文章那是因为我的评判政府的稿件已被一些时常在高谈所谓言论自由的报馆封杀了!那是以前所没有发生的!那时我的稿是一般的非政治的文宣。所以有鉴于此,看到新闻从业员对捍卫言论自由,新闻言论自由有些示威和抗议的行动,我不禁一笑而摇头。他们是否很矛盾?

2015年8月10日 星期一

就这样讲英语。。。。。(24)

有时我们在阅读时,句子的开端是 being. 那么,being是怎么用?

看看以下的例子,你就会明白。

John was late. He was scolded by his boss.

如果句子的开端是同属一个人 (John 和 he),我们可把这两段句子,换着

Being late, John was scolded by his boss.

再看:-

She was a student. She was not allowed to drink.

Being a student, she was not allowed to drink.

从这两个例子,我们可看出,being的后面是形容词(late)或名词(student).

Being a slow learner, his score was always below average.

Being a senior citizen, Thomas was entitled to get 50% discount on the ticket.

Being single, he always comes home late.

Being hungry, a little boy finished his food within seconds.

2015年8月7日 星期五

就这样讲英语。。。。。(23)

Drinking a glass of water is enough.

Drinking two glasses of water is enough.

以上的句子,第一题是对,那么第二题的句子中用了 is 来配two glasses of water是对还是错?two glasses of water 是两杯,难道不是用are吗?

对,two glasses of water 是两杯,是用are!

但句子的重点是drinking不是水的数量所以不管是一杯,两杯,三杯还是用is

Drinking is enough. 在句子中加了 两杯水,is 还是用上了

Drinking two glasses of water is enough.

看看下面的例子:

Sleeping for eight hours is good for health.

Working for more than 10 years is tedious.

Waiting for more than two hours makes me mad.

Swimming in the pool for hours in a fine weather makes him relaxed.

2015年8月5日 星期三

用来形容Touch (Tactile) 触摸(触觉)

以下是用来形容Touch (Tactile) 触摸(触觉)

burning燃烧

cottony棉

damp潮湿

feathery羽毛状

frosty冷冰冰

furry毛茸茸

fuzzy模糊

gnarled粗糙

hairy毛茸茸

knobbed把手形

knotted打结

leather似皮革的

limp跛行

lumpy磊

oily油腻

puffy蓬松

ribbed罗纹

rough粗

rubbery橡胶

sandy沙

sharp锐

slimy泥泞的

smooth平稳

sticky黏

velvety天鹅绒

2015年8月4日 星期二

气味(嗅觉)的表达

以下这些词语也许能帮助你加强你对Smell (Olfactory) 气味(嗅觉)的表达

acidic酸性

acrid辛辣

aromatic芳香

camphoric樟脑

fetid flowery恶臭如花

foul污秽

fragrant芬芳

fresh新鲜

funky霉臭的

heady醉人

musky麝香

musty发霉的

nasty污秽

noxious毒

perfumed香

pungent辛辣

rancid腐臭的

sharp锐

smelly臭

stinky臭

stuffy窒闷

2015年8月3日 星期一

食物的味道

在日常生活中,有时想在食物的味道用英语来多表达,会不会有难题呢?以下的词语可能会帮忙你!

Taste (Gustatory) 口味(味觉)

acidic酸性

biting尖刻

bitter苦

brackish有盐味的

briny海水

dry干

flavorful美味

fruity圆润的

full-bodied浓郁

gamy荤腥气

gross毛

juicy多汁

peppery胡椒

rank秩

sharp锐

sour酸

succulent肉质

sugary含糖

sweet甜蜜

syrupy糖浆

tangy扑鼻

tart馅饼

zesty灿烂

2015年8月2日 星期日

被“很多人都在讲”误导了!

七月三十一日晚上约八时,接到不少的电话和短讯通知我汽油每公升将涨价十五仙。我问他们从儿来的讯息?答案似乎是一致的:“很多人都在讲!” 我告诉这般的有心人:“不可能,七月的国际油价下调,应该是降价不是涨价!”但我的解说不被接受,反被他们奚落了!最后,从官方的报道中,我国的八月汽油每公升的售价是调低十仙。是跌价!

五月五日全国大选当天下午约二时,接到不少的电话和短讯通知在我家附近的阿依淡某华文小校投票中心,出现了三辆载满外劳动非法选民的巴士;这些外劳被雇用来投某政党的票!我问他们:“来自哪里的讯息!” 答案似乎是同出一辙的:“很多人都在讲!”,“很多人都在说!”。我告诉一位很要好的朋友跟她解释说:“不可能,太不合逻辑了。阿依淡选区是华人密集的地方,载了三辆的外劳选民岂不引人耳目?还有三辆车的外劳选民的约一百张选票肯定在华人密集的地方起不了作用?”。我的分析激怒这位好友认定我是某政党的支持者,立刻挂断电话与我绝交!结果,阿依淡选区最后被证实没有所谓的三辆载满外劳动非法选民的巴士!

教导英语,我也是面对着“很多人都在讲!”的困境。有一次,我在教英语发音时,告诉学生们“花的Flower“和“面粉的flour”的音标是一样的,所以发音也是一样,似乎所有的学生都不能接受。隔天,有学生家长亲自找我责怪我“误导”她的孩子!学生家长给我的理由是:“很多人都是这么说!所以我的发音是错的!”

在网络资讯的世界,讯息传递快速,名副其实是“传言”;传言已取代实言了。“谣言止于智者”靠边站了,快速传递一手所得的资讯才能显出“讯息灵通者”。“传言”带来的破坏是其次了!其实,要鉴定资讯的“真实”或“虚伪”并不难,只要我们细心地“闻,思,修”,但在传递快速的现今生活,我们要快,只留在“闻”的境界,就塑造了困惑的资讯环境。