为何不升职？

有人问我活了一大把年纪，最值得我与人分享的事是什么？我想该是我拒绝上司推荐我升职的事吧！想想升职后，薪金被调高约两三百令吉 ，那为何我拒绝推荐升职呢？难道是怕升职后，不能胜任承担更重的职务？理由很简单，我的上司是一位名符其实欺善怕恶，行为不检的人。我与这位上司的关系只是一般，如说“话不投机，三句多”，那我该是“一句”已是多余了！

这位上司为了攀登部门唯一的高职空缺，不时找机会教唆下属与部门内的其他与他同职位的经理惹事生非。更令人不满和忿怒的是为了免费午餐竟然容许某位下属在办公时间在办公室进行非法的收卖万字的勾当。如我接受他的推荐升职，那就意味着我承认和肯定他的做法是正确的，还有通过他而升职也不是一件光荣的事！有了他所谓的“恩惠”，往后我不是任他呼唤自如，对他点头吗？

问题学生

多次的学业成绩不合格会让孩子的心理不平衡失去信心，父母对孩子过高的期望塑造了无形的压力，孩子就会因此对学业功课起了反感和恐惧，考试只是敷衍和符合学校的运作需求。

不喜欢读书的孩子多的是，谆谆教导才是上策；这犹如我们的口味一样，不喜欢吃辣就是不喜欢，不爱喝咖啡就是不爱喝，没有什么理由可给！幸慰的是，孩子不爱读书的性格还未成习惯可纠正。但父母需要耐心和谅解。

我们以什么标准来标签所谓“问题学生”的问题？考试不及格？学业跟不上？不想读书？这些问题是否是家长对孩子出现了沟通的障碍，欠乏对孩子的学习能力分析？学习和理解能力差异的学童在同样时间，同样课本，同样的老师集在同样的课室一起上课来分高低，你的孩子能否独占鳌头，脱颖而出，能够与同班同学并驾齐驱，还是差强人意，考试成绩永远是满堂红？不错，孩子们是同在一条线上起跑分高低，但学习和理解能力弱者不能跟着大伙一起跑，肯定是落后他人！

我有好几位的所谓的“问题学生”，“问题”就是家长根本就不理解孩子的学习能力和认知程度；就因为认知程度与就读的等级不符合，孩子上课也许是个煎熬！老师授课，对孩子会是格格不入难于入脑。面临考试时，信心可有之？不了解孩子的实际情形，又把孩子送到多人班级性的补习中心，可会改变之？可会改变之？

劝劝家长们，为孩子的学业担忧是没错；但要担起真正的忧，不要忧而失瞄！

“再努力”

孩子功课不好，学业跟不上，考试成绩差强人意时，家长即时反应就是为孩子找补习老师，来个“恶补”希望孩子的成绩会进步。如果补习后，孩子的考试成绩还是停滞不前或进寸退尺的情况，家长即时反应又会是怎样的呢？ 一般上家长的反应，要不是换补习老师就是要求孩子“再努力”！

“换补习老师”的念头是不错的方法，但问题是家长有否了解“孩子”的问题吗？孩子的教育水平程度是否于请来的补习老师的授课等级相符？举个例子：孩子就读小学六年级，但他的认知只达三四年级的水平，但补习老师授教是六年级的课程，这位孩子的理解能力是否会有效的与授的课程接衡？肯定不能！

成绩不好，要孩子再努力！“再努力”是口头禅，鹦鹉也会讲！但是缺少推动力啊! 孩子是否在长期考试不及格的情况下，对任何考试都失去了信心？如何调整心态，让孩子恢复信心才是重点。

能力？势力？实力？

小时候，上幼儿班唱游课时，老师教孩儿唱的歌曲有好多好多。至今还留在脑海中有几首熟悉的歌如“坐火车”，“排排坐、吃果果”等等。 唱儿歌时，孩子表情和动作十足，老师强调的是次序和纪律。不分性别和种族，只要按次序和守纪律，每个孩童都可“坐火车”，都可一起排排坐、吃果果。那时，孩子们的思维是单纯，无分别心的！

不久后，上中小学时，老师对学生说：“坐公共交通时，我们应该让位给与年迈者，行动不便者和残疾人士，因为我们有能力和实力站着，他们没有能力站需要坐下。让位是责任！”。所以，儿歌中“坐火车”，“排排坐、吃果果”有了新的演绎和运用，歌曲中的不分和同等性因为“能力和实力问题”有了合理性的改变！

毕业踏入社会寻找工作，处处碰壁时，才知道儿歌的演绎又有新的见解。能力和实力不能再用上了。有人的学业成绩比他人好，能力和实力比人强，但一同面试时，他却没有被录取，成功雇用者却不是残疾人士和行动不便者，反而是他人。他们不是靠能力和实力，他们是靠的是政治势力啊！“小板凳排一排，小朋友坐上来，坐上来”的歌词，“排排坐，吃果果”的共同分享，都是骗小孩子的，踏入社会才知道共同分享的运作是不可能的因为“优先论”在操作！原来政治实力主宰了社会和市场，“优先论”被合理化了。

“实力”靠的是扎根踏实竖起，“势力”靠着的虚型威望依附。拥有十多位议员的政党是靠着虚势力生存，但拥有四十多位议员的政党不敢以真实力来纠正儿歌中的偏差性的安排，这就是我们要的两线制政党轮替吗？

老师教唱“坐火车”，“排排坐、吃果果”时肯定不会误导孩子，歌曲走调失准，是谁在搞鬼？你我心知肚明。不说也罢！

Igorance is no defence in Court

The very basic knowledge of law is " Ignorance is no defence ". When you commit a crime, you cannot say you do not know there is a regulation or law prohibiting the act you have committed.

For example, You are driving at a high speed surpassing the Speed Limit, when you are caught you cannot say you do not know there is a Speed Limit.

Similarly, when you are a government servant, you are given free gifts worth million of dollars, or you are offered a unbelievable discount on your purchase, you cannot say you do not know its market price or you are not allowed to accept this.

But this basic law is now broken....Sad to know this scenario

Suka Suka Taruh ( SST )

Some people now started to complain the high cost of purchase after the abolition of GST ( Goods And Service Tax ). There are many complaints on the new implementation of SST ( Sales & Service Tax) and it covers wider range especially on sea food. People are puzzled why the cost of living has not come down but upped.

Before general election, Pakatan Harapan told the people that GST meant Government Suka Tipu . Suka Tipu is Malay phrase and it means like to cheat. So GST means Government likes to cheat. Then what is the meaning of abbreviation of SST in Bahasa Malay? It is interpreted as Suka Suka Taruh. Suka Suka Taruh (SST) means charge freely and happily. So we people have to face with this new scenario as the tax will be imposed freely and happily by the Authority.

为何你们没有了霸气？

国阵政府垮台，希盟上台执，六十年后，我国终于实现了政党轮替迈向更民主制度的航线。但很可惜，，进入改朝换代约四个月的今天 我们看到希盟政府的政权运作还是套在旧构架，霸权运作中，我国人民心中理想的民主，国家财富让不同种族的人民分享的机会似乎是遥不可及！明显的道理就是主帅没换，换的只是兵将军队，主帅与兵将们 又曾经是在人民眼中有着“正”与“邪”对峙的死对头。内阁成立后的今天，治理国家是靠着变相和非常理性政治势力失衡的部长席位分配来运作。希盟政府依然存在至今的因素显然是靠着某成员的“忍气”和“不争”来痴缠维持着。

国会议席少者能坐正发司令，议席多者不坐正反成了领命听令者；这就是严重失衡脱轨的政治运作。难道这就是 我们等了 一甲子的制衡的政党轮替变相的两线制吗？席多者没勇气，失霸气的当刻，一直是以拍马屁和逢迎式的漂泊操作的来进行。我们不可质问“土著优先论”因为它触及种族问题，我们也不可问及“排排坐，吃果果”的可能性因为坐镇发令者说我国华裔是非常富，国家还需帮忙弱者的友族！我们选民不可问也不能争取大选宣言中许下的诺言；那是因为上了岸的议员已再没有霸气大声为我们提问了！

人民一旦投票选出新政府，执政党与在野党就应个守本分，扮演好负责性的角色。今天的希盟政府尤其是行动党不能再持续509前的野党作风，“斗风”十足！但 509后的每一天日子，报章总是少不了来自行动党内阁部长对在野党议员的炮火性的言论！在过去四个多月的日子，首相敦马有许多争论性的决定，我们不曾听到，读到任何行动党国州议员对敦马的炮火性的评语。失去往昔的勇气霸气，换来今天的怯气和虚声，一切变得难于置信！行动党靠华裔选票在大马政坛立足，华社不求高人一等，也不求与众不同，我们票选只求能制衡的政党轮替的两线制，但行动党请告诉我们在这四个多月的日子，为什么你容许我国的政坛迈向“一人坐大”的政治奇景呢？509前是一党坐大，现今不是更糟吗？四十多位的议员竟然不能摆平十多位的对手，我国的政坛大笑话也是我们的失望！