“投废票”至少能让选民带出他们的心声表达不满和失望；这好过比那些不上国会开会的议员，连票都没有投，白拿薪水辜负人民寄托。缺席的国会议员直接就是浪费选民的选票。“投废票”是带有着不满的心声，反而、缺席没投票却是违背选民的嘘声！
多次在国会会议和州议会议上，当要人民代议士投票表决的时刻，我们不时有看到和听闻到有些议员选择弃权！“弃权”和“投废票”的结果还是一样的表示投票人没有做出决定！那我们这些有投票权的人要知道为什么人民代议士在选择弃权不投票时，没人出来借题发挥地，公开指责他们没有公民意识和责任！为何现在煞费苦心责骂要“投废票”的人民呢？人民代议士可以放火燃烧，老百姓不可点灯照明？这是护主主义还是霸权的运作？
要老百姓投票，但得票获选的议员连国会会议和州议会议都缺席，又在投票表决的时刻竟然为了党的利益，党的立场而不是以人民利益为重选择“弃权”，那告诉我们为何我们不可投废票以表示对这些议员的不满和抗议！经过一连两届希盟令人痛入心脾失望的表现，如今民众间酝酿着“投废票”运动来表现心中的不满来抗议。对此，有人说不可浪费选票，要用选票来出贤能来领导国家为人民做事。“投废票”是与民主运动逆道而行啊！
高调呼吁选民要遵循“民主制度”，不要“投废票”的人士竟然是那些不曾身体力行，不曾以身作则的政客。既然票选操作很重要，那为何在国会召开会议时，这些政客多次缺席；又在重要的票选时刻，人影不见呢？引用最近的例子；在去年十一月二十日国会要通过2018年度财政预算案时，那时的投选结果是执政党 52 票 对在野党的51票而接纳通过。我国国会议员的总数是222位。那么，119 位缺席的国会议员为何在重要时刻会人影不见？119 位缺席的国会议员是占了总投票的53百分率。这是一个很严重的“违背选民”不负责任的举动。现在，这些“违背选民”的政客要选民踊跃出来投票，积极地复行公民权益，这不是强文假醋吗？
I would like to share with you some extracts from The Star " dated 27th January 18
This was written by Philip Golingai. A voter in his article likened the former Prime Minister, Tun Dr Mahathir as freshwater fish with lots of bones.
On Thursday night in Petaling Jaya, I met up with a pro-Opposition 40-something friend who might boycott GE14.
He likened Dr Mahathir to a freshwater fish dish.
“When you shove it down my throat, I can’t swallow it as it has too many bones,” said the Petaling Jaya Utara voter, referring to the decision to name the former prime minister as Pakatan Harapan’s prime minister candidate.
“What do you mean by bones?” I said.
“Look at this,” he said, and he played a YouTube clip on his smartphone. It started with FRU (Federal Reserve Unit) personnel beating and kicking reformasi demonstrators.
Then it showed sacked Deputy Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim at Masjid Negara in 1998, with the crowd shouting “Undur Mahathir, undur. Selamatkan Malaysia” (Step down Dr Mahathir, step down. Save Malaysia). The clip ended with “Can Mahathir be forgiven?”.
Read more at https://www.thestar.com.my/opinion/columnists/one-mans-meat/2018/01/27/it-is-still-your-right-to-rock-the-vote-or-spoil-it-there-is-much-to-chew-on-when-the-election-optio/
书”与“输”同音，所以新年不可谈“书”，“包书”，“书包”等。有些有年纪做了公公的人，也不喜欢听“恭喜”，“恭喜发财”因为“公洗”，“公洗发财”那不是说家内的洗涤要公公洗后才能发财吗？
无论是忌语，“戒”还是“诫”，这是因为迷信。随着教育普遍化和深度化，忌与戒已消除。新年不在以“红”为主，黑啊，白啊，都到处可见！烂裤更是年轻的一代最爱穿的！但308槟城变天的那一天起，不知几何在新年佳节中，许乡谊社团和 友好集餐宴席除了“恭喜，恭喜”还多了“兴，旺，发”！“恭喜”是互相祝贺词，增添气氛的乐气，不会因对方一句“恭喜”而福从天降，与时下流行的“兴，旺，发”，我们不会整天在大庭广众的高喊而又兴又旺又发！新年新气象，气象是充满愉快，喜洋洋的欢呼声；欢呼声是充满互相祝贺，同欢庆共享乐的内心表现！新年带来新希望，万事始于春! 华人庆新年迎新春会尽量的避开不利益不愉快令人尴尬的事情和语言。这就是所谓的“戒”和“诫”。
一句“新年快乐”是最普通不过的贺词，但对喜爱玩股票卖期货投资的广东人却是“戒语”，因为他不是祝福语反而是咒语啊！“快乐”与广东话“快落”是同音，说话者是否是祝听者的投资价格快落吗？
“梅花”是农历新年的装饰品。一般的家庭多会把梅花布置在客厅中增添新春气氛。但有人说“梅”与“霉”同音不应该用来当作新春装饰品避免招徕“霉气”！更令人摇头叹气的是我们不被鼓励出现或站立在梅花前面！迷信的人会跟你指指点点的说：“在梅花前面的人，就是没钱；“梅前”，“没钱”是一样的啊？”还有什么的可笑的翻译，“没花”，“没钱花”等等；你听了会不会啼笑皆非！是气愤还是气馁？
新年时间，只因为了“戒语”，咖啡店，饮食中心和小贩中心的营业者多选择休业来避开听到不吉利的话。那是什么不吉利的话呢？新年佳节，饮食中心和小贩中心肯定是人山人海，处处都是高朋满座，食客要找一个空位都难。一有其他的食客用完餐后离开时，就犹如如获至宝立刻抢位。一坐上椅子，满桌是还没收拾的空盘碗和空杯子。食客们往往会不禁的高喊：“头家，收盘啊！”，或者“老板，收盘啊！”。大年初一，此一声的老板收盘啊，彼一声的头家收盘啊！是不是很不吉利？In Penang, you can see many banners hanging on the lamp-posts with “ Cleaner and Greener Penang”.
In Penang, the state government led by Democratic Action Party ( DAP) has been shouting high and low ,” Competency, Accountability, Transparency” or abbreviated as “ CAT”.
Banners can be seen and slogans can be heard, but do you think the Penang Government ruled by Pakatan Harapan really efficient and transparent in the eyes of public.
No, the answer is definitely “ NO”.
Deforestation, leveling of hilly areas, felling of trees, reclamation of land from the sea are the daily norm. Green pasture becomes lesser with the passage of days and “ Botak hills” is visible from far.
As for the slogan of “ CAT”, many controversial issues have been popping up but the Penang state government have consistently contradicted themselves by giving different versions of explanation. Where is the competency? So Penangites , please don’t be fooled by the words written on the banner and shouts of the slogans.无论是三零八还是五零五的全国大选，反对党在获取突破性的胜利，但这两次的胜利却给了人民一个很强的负面的信息。反对党是靠“骗”与“变”来捞取选票获取胜利而不是与执政党在治国政策和远景相比下，以优势良好的对策来讨票。谎言中的有所谓的四万孟加拉人非法选民来马投票，依党会比执政党更开明等等！这是迷惑选民！
就目前我国反对党的政治的运作和倾势，它似乎要告诉国民通过政治和选举，腐败行为,政治人物涉及丑闻和违规犯法不是问题，如有强大的政治后盾可漂白豁免之。举个例子，犹记得，当某位高官受控上庭时，这位高官不是想解散州议会通过选举来漂白显现务工吗？
二十多年的争论性施政，费财劳民的投资，怨声载道的政策，针锋相对的课题，矛盾的关系就因为有“利”暂时搁一边。如果这就是我国反对党的政治思维，投入政治的最终目标，那么，我国将铸造和酿制更多的见利忘义和 唯利是图的参政者，那时国民是生在水深火热中！
以“骗”与“变”来获取政权的政党，我们真的会相信这些政党会“透明”，“干净”，“真诚”来施政治理国家为人民谋福利吗？答案肯定是：“不会！”马来西亚的反对党的政治的运作是没底线的，因为它不靠谱不以民为本而是以“利”为主；粗暴华语就是“有奶便是娘”，貪利忘義，誰給好處就投靠誰！我国反对党的结盟来夺权取胜上位的合作基本是什么？难道要我们的学子们学习“道义放两边，利字排中间”的思想以唯利是图的政治的运作来管理国家？
无论是三零八还是五零五的全国大选，反对党在获取突破性的胜利，但这两次的胜利却给了人民一个很强的负面的信息。反对党是靠“骗”与“变”来捞取选票获取胜利而不是与执政党在治国政策和远景相比下，以优势来讨票。谎言中的有所谓的四万孟加拉人非法选民来马投票，依党会比执政党更开明等等！抚心自问，独立已六十年的今天，“马来西亚”的政治运作的最终目的到底是要带出什么信息给人民尤其是尚在求学的年轻人？看了国内的近来政治脚本，我们选民都非常纳闷！
一般上，通过政治的运作，选举的程序，选贤能挑好人来领导国家为人民求安定美好的生活是最低底线。我说这是一般上的政治，但马来西亚的政治却完全不一样。在我国反对党促力提倡的两线制，马来西亚的政治的运作和其选举的最终目的是再次让千夫所指者，在不停重复的漂白运营中以“另类的英雄式的样式”重出江湖！敦马说如果希盟能够在来届全国大选获胜，他许诺上台後会给予人民言论自由与媒体自由。敦马很会开玩笑。以敦马曾经担任过首相的身份，他不可能讲大话。政治人物讲大话是司空见惯的事，就目前敦马的身份，似是老而不休的政治人物，还是“过气”的首相的身份或者政客的身份来公开喊话，我们老百姓就得伤脑筋了。他的话可否当真？
其实，无论是否言不由衷还是言而无信，我们这班曾经活在敦马二十二年统治下的老百姓，给与敦马的日前的公开承诺的评语是：“不是玩笑，也不是大话，那简直是屁话！”
从“听其言，观其行，证其为”来分析，敦马的言行没有立足的地位，很快的产生矛盾。日前敦马在土团党代表大会喊话说要是人民再次给他机会执政，他会给予人民言论自由与媒体自由。但矛盾的是他竟然禁止媒体报导土团党代表大会的当日的辩论环节！这不是拧制媒体的自由报道吗？
雪州苏丹沙拉弗丁早前接受《星报》专访时，批评马哈迪的“武吉斯海盗论”。敦马在被雪州苏丹沙拉弗丁公开训斥后，他的即然反应是将两个雪州王室册封的勋衔，还退给雪州王室。这是敦马無法接受雪州蘇丹的言论和及勸告的行为。敦马的反应再次显出他的霸权心态。从敦马对皇室的反应的激烈来揣测，试想如果我们老百姓的对他有任何的评语，他大权在握时，我们的处境会是怎样的呢？
