噢！噢！奥运会！

在巴西里约热内卢举行的奥林匹克运动会己进行多天，现场观众或电视前观众或各媒体前的人士似乎多被所谓的“世界上杰出运动员的最自由，公平竞争的场所”的比赛吸引着。

奥林匹运动会在初期成立的口号是“最快，最高，最强”来竞争；其目标是欲通过体育练习在没有任何形式的歧视下来教育青年以建立一个和平，更美好的世界，并在奥林匹克精神中各国的友谊与团结在公平竞争中达致相互理解。逾百年后的奥林匹克运动会的今天，我们看到了是一个离轨脱序的运动会！一个似乎变了质的争夺金牌竞技场。

竞争者已不再是以“最快，最高，最强”的体能优势代表其国家而是以国家名分参赛！有关组织宣称以国家名分来配额或定额，会让更多的国家有机会参赛。但很纳闷的是我们看到的是只有“乒乓”和“羽毛球”这两项赛程有这个需要，其他项目并没有！所以，在四年一度这么重要和庄严的奥林匹克运动会的羽毛球的赛程中，让我们看到不是精彩扣人心弦的反而是令人不堪目睹的赛情。如我国羽球选手李宗伟对垒蘇里南的奧迪时以21比2及21比3轻易地取胜的一面倒赛情！

任何比赛都强调在公平，自由的条件中进行。奥林匹运动会比赛也该不例外吧！奥运会比赛至胜负输赢揭晓过程没问题，但问题的关键是选项！游泳，划船甚至水球被选为竞赛，对于那些没有河，也没有海的国家，是否是永远的零点机会来赢取任何颜色的奖牌？马术也是奥运会的竞赛项目，那么没有大草原，没有繁养马只的国家是否也是“望牌叹息”？柔道，摔角会被纳入奥运会比赛项目，为何武术没有？

望着奥林匹克运动会的奖牌名例，它是在传达着什么讯息呢？它是告诉我们公平和自由是有缺陷不能有完全性和圆满性？还是奥运会只是强国的游戏？不要太认真看待！