Hakata, Fukuoka

Around Fukuoka

Around Hakata Town, Japan

Are trees problematic to road-users?

There have been cases of trees planted on roadsides or pavements fell onto vehicles or pedestrians and resulted fatality or financial losses to the affected victims. When the mishap happens, time and again, our local council will single out nature and weather as the causes of the mishap. The noticeable causes quoted by the authorities are thunder storms, soil erosion and movement and decaying trunks and roots. The reasons given seemed exonerating the responsibilities of the local council.


Are the incidents of falling trees onto roads, vehicles and pedestrians avoidable ? Surely the answer is no but it can be minimized if the local council is to take prudent and supervisory measures on its road widening or reconstruction. With the increase in traffic volume, local council has been embarking road widening to ease the congestion. Pavements and sidewalks have been narrowed. In the so-called road widening, trees planted on the pavements with their roots that have long penetrated deeply into the ground are being uprooted and exposed. The widening work is completed only with the exposed roots covered with mixture of thin layer of mud and soil beneath a layer of concrete. With this thin layering and leveling, are these trees with some of its roots just beneath the pavements strong enough to stand against the wind in the storming weather ? Surely not! Road widening is on-going process and trees on the pavement is the common panoramic view, In view of this, comprehensive study should be in place before the commencement of road-widening to ensure the safety of both vehicles and pedestrians.

Another common scene to the road users is cutting branches off the trees to avoid street lamps being obstructed and resting birds dropping. Heavy vehicles like sky lifts are required to perform the task and they are parked at the road side to do the cutting and trimming the trees, this will definitely cause traffic jam as vehicles are made crawling past. Cutting branches and trimming the trees will never end as branches will not stop growing, therefore, the activity of cutting and trimming will continue unless a replacement or solution can be found. Areca catechu or Pinang trees or pokok Pinang with few branches are abundant and common in our country. Why these trees are not chosen for some areas in urban areas ? If we are open to the concept of “ right tree for the right place “, existing problems can be minimized if not completely solved. There are many shapes and forms of trees, narrow, columnar, umbrella , pyramid, vase-shaped etc and also various heights. Choice of shapes and heights to suit the planting space in city streets or driveway surely will ease, to some extend , the existing felling of branches and its trimming work. If not the best, at least better solutions can be found to minimize the traffic woes for road-users whose time has been wasted unnecessarily.

人造沙滩? 再来人造假山？

与友人闲谈中突然间谈及有关预定在2023年12月完工的葛尼水岸（Gurney Wharf）人造沙滩时，不少人问：“槟岛四面被海环绕着，为何州政府不专注提升，修饰或改造现有的自然性的绕海环境，反而选择具有对环境影响的填海工程呢？”。到底，槟州政府要向人民转达什么信息？我想人造葛尼水岸（Gurney Wharf）很可能是州政府因为目前有许多的沿海一带的海滩已再不能再任由槟州人民自由进入闲游了，《人造沙滩》是“亡羊补牢”向人民负荆请请罪的举动吧！


是的，原本海滩是属于公众的地方，任何人都可以出入无阻！但自从海滨酒店，旅馆出现在沿海地带，有酒店与旅馆的海滨海滩就变了它们的住宿客的专用设施了。 槟岛因地少，如今公寓与豪宅也靠着或朝向海滨海滩而建，公众人士已不能像往日在公寓前的海滨休闲散步！那是因为海滨已被公寓建筑占据，路通至海滨需要获得公寓管理层的保安人员点头说OK！这是否是公寓建筑前的公众海滨已被私有化呢？如今槟岛四面美丽的自然海滩犹如《大姑娘的肿脸，难看啊！》。不得不建一个《人造沙滩》，演一个下雨时出大阳，假晴（假情也）！即使你能路通公寓大厦至海滨，你是否能悠哉闲哉的在沙滩上通行无阻的漫步呢？不能！那是因为沙滩存有某公会只让给会员的地方，外人需《游海》而过！所以，州政府建个无障碍 设施的人造沙滩，似乎是《蚂蚁进磨盘，条条是道也》。


除了，所谓的沙滩海滩部分只限该地方住客外，今时今日，槟岛部分的山脚山区也是公众人士不可进！当一栋大厦建竣后，大厦后面的山犹如公寓与豪宅前面的海滨海滩也一样的公众人士是非请勿进！如果在同样的山脚地区建了多栋的高楼大厦，那么该地方的后山地方就是私有化了，外人尤其是登山者只有望山兴叹了，因为发展商没建抄捷小路。
看到了将建竣的《人造沙滩》。也许不久的将来槟岛会再来一个《人造山》，《人造沙滩》互配《人造山》，十全十美的搭配，相信人不少会忘记它们的由来还会给予州政府点赞呢！可不是吗？槟岛许多地方都挂着《绿化家园》的布条，大道分界处，街边等还有栽种树木植物呢，在这宣传下，有几个人还记得在山区地方，砍伐树林破坏自然环境的运作在进行中呢？

台上演皇帝？

若要评任何政党的表现和立场的倾向，也许可从已退出政坛尤其是当过部长身份的人物的点评会比较中肯和到位吧！如何点评从在野党摇身一变成在执政党的民主行动党的表现呢？前卫生部长也是前巫青总团长并已被开除党籍的凯里沙里尔对它的评论和指责可借镜一看！对与错？有否公平？是否是《麻杆抵门，经不住推敲》？


当副首相拿督斯理阿末扎希涉及的47项贪污案，阿末扎希获准释放不等于无罪（DNAA）时，对行动党的反应和表现凯里沙里尔说行动党已不在有底线了，比它们过去批评宿敌马华时，有过之而不及的程度！我们不知道凯里沙里尔是基于什么事件，什么原因作出批语，也许我们可引用行动党在未掌握联邦政权前后的表现，行动和言论来确认！


爪夷书法教学被纳入国民型小学国语课程是在行动党进入执政中央后推行之事是不争的事实。虽然教育部曾解释说，爪夷书法教学是为了让学生学习语言的艺术，不会被列入考试和评估范围。行动党议员也同声表示不是考试科，家长可不用担心！


《不用担心》，是的！不用担心是现在! 多年以后，孩子们在申请有关政府部门的福利或教育便利时，申请书上印着熟悉《爪夷书法》者或曾参与《爪夷书法》比赛者，受优先考虑。我们的孩子的成功被录取的机会比例是多少呢？我想，大家心里有答案吧！那么考试科与免考科可有分别？那时家长对着没被录取的孩子们肯定是〈处在大风地里吃炒面，有口难言〉！


从前首相马哈迪与行动党时执政时的爪夷书法教学，到今日的伊斯兰圣训40段（Iman Al-Nawawi 40 Hadith）单元，由原本的国民宗教中学和政府资助的宗教学校中落实的伊斯兰圣训40段，扩展至教育部管辖的其它学校，我们可见到的是行动党部长正在为这不合华裔人们意愿漂白，合理化。甚至用非宗教性的《弟子规》来比喻伊斯兰圣训40段！教育部计划在全国各校纳入伊斯兰圣训40段（Iman Al-Nawawi 40 Hadith）单元引起热议，伊斯兰青年运动（ABIM）认为，该单元仅限穆斯林学生，因此无需被 炒作。非穆斯林学生家长所关心的是：《若某学校，某班级，班上只有几位的非穆斯林学生，在上40条圣训课时，会怎样来安排这些非穆斯林学生呢？”。让他们在图书馆？在食堂？或者在原本的课室旁坐？旁听？也许，我们可自问什么的情况是最可能出现？


从高喊“反贪，反巫统”变至今日对巫统全力支持，甚至不惜开除公开批评巫统的党员的行动党的行动，对此团结政府中的成员大马民主联合阵线（MUDA）主席兼麻坡国会议员赛沙迪也看不贯评击行动党是巫统的哈巴狗。赛沙迪是否没人阁而批评？再者，巫统，公正党，行动党是为了稳定国家的经济和局势稳定还是因为彼此正处于在〈排排坐，吃果果〉，你一个我一个而压住彼此间的矛盾？这情况会不会持续？不利华社的条规会不会因为“为了大局的稳定”，某方面还会《戏台上演皇帝》，装模作样来误导华社呢？

华社到底要什么？

行动党又再向只有两个国会议席的马华攻击，欺压，似乎要马华作个静静党，但同时间，对其他盟友的言论，行动党的表现犹如《麻杆打狼》，两头害怕而不敢得罪！ 从朝野政党转身一变变成在朝当权者的行动党华裔议员，有了政府为强大的后盾后，华社有课题或障碍，倘若不是静静无声来无视，淡化本身的无奈无能就是搞情绪来针对攻击目前已是落魄而奄奄一息的马华试图转移视线。


一句“马华不知道华裔选民要什么！”就可看说话者的缺乏分析和短视，只是煽动华社情绪。“马华不知道华裔选民要什么！”。难道行动党知道？若是，为何爪夷文的字母，圣训40段会被接纳入华小的课程中？难道是在华社的反对下，只有一，二国会议席的马华的同意，拥有逾四十国会议席的行动党反对而得与推动实施？ 显然不是，引用行动党元老对《承认统考》的话：“即我们必须要顾及马来人的感受！”。好像《老鼠见了猫》，不敢说不敢动了。


《马华不知道华裔选民要什么！》，这句话是的的确确的正确，无论是马华还是民政，当家不当权是无可否认的属实。国阵执政时，马华与民政是当家，但却是在巫统最强而拥有国会议席最多时；不像今时今日，行动党是希盟中，国会议席最多的政党！行动党的国会议席是40，公正党的国会议席是31，巫统的议席是26。在政治领域，议席少者其言论不受重视，议席多者为主导者是一般的政治的运作！但今天让我们亲眼看到，听到人民要希盟政府落实他们的《竞选选言中的汽油降价》，《废除过路费》的诺言时，拥有40个国会议席的行动党装傻，扮懵，像是《旱天的田螺》，有口难言，《马尾穿豆腐》，提不起来了!


“马华不知道华裔选民要什么！”，这句话，若分析，可有两个运作的因素！知道与行动！马华是知道华裔选民的诉求，但在情势比人弱，我弱他强时；只有停在“知道“的阶段，不能再有进一步行动！也许，现在是适当合时，行动党应示范给华裔选民看，如今在政府组织内拥有最多国会议席的行动党，行动党不但知道华裔选民要什么，还能落实他们的诉求！眼前的华小《师资缺乏》的事就是华社要解决问题，就让我们看行动党怎样的一劳永逸解决吧它，让那无能的马华看看吧！


最近，多位行动党议员公开对马华每天向行动党的指责表达不满和公开点评，让国人感触繁多。标榜“民主”的行动党，为何要朝向《一言堂》而不是《异言堂》呢？民主行动党，为何不是推动“民主”？难道只是《猪八戒演讲》，尽是大话？也许，引用《谎言的时代》的作者《萨拉马戈》对当代的民主的实践的评语，让我们能进一步了解如今民主的倾向。萨拉马戈说：“我们错误地认知民主只限定在所谓的政党，国会和政府这些计量数字与机制的运作，毫不去这注意它们的实质内涵，并而放任它们扭曲，滥用选票所赋予它们的位置和责任。。。〉。萨拉马戈的层次面的含义就是民主的运作，在政权的滥用中，任人而异，对人而改！