受害还是受益？

在一场《谦秋论》的网络讨论中， 有位网友提问著名台湾时事评论者赖岳谦教授：“为什么马来西亚的种族歧视情况特别的严重，为何没有受到国际社会的关注？”虽然赖岳谦教授没有直接地回答，但他分析地说我国种族歧视存在的主要原因是当权者给于某种族的保护因为他们没有信心而害怕接受国内其他种族的挑战。赖岳谦教授的一针见血的点评，点出了我国过去，现今，未来所面对的永不能解决的问题！就是赖岳谦教授所描述的“保护伞”或“拐杖”，其存在让我国一些人民不敢也不要面对挑战。这社会结构性失衡的意识型态至今牢牢扎根在不少友族脑海。“保护伞”，“拐杖”或所谓的“配额”或在某个领域设定“定额”的运作逻辑的最终效应就是削弱“受者”的斗志劲头而让他们安于舒适的无形枷锁中！ <<<>>>>> <<<<>>>> 我在指导学生学习的过程中，总有一些学生喜爱用的负面性的惯用语就是：“好难”，“这样难，早知不要学！”，“难，真的是自找苦吃！”等等。碰到这些学生，我是会花一点时间来开导他们以免这些负面性的惯用语在他们的脑海里扎根，往后在他们进入职业市场时不再有着这不良的意识型态。为了鼓励学生敢于改变自我而接受挑战，我总是以《马戏团里被困的大象》的故事与学生们分享！这大象的故事也是我以前我的老师为了激发我而讲给我听的！ <<<<<>>>> <<<<<>>>> 我问学生们：“马戏团里的几个只靠几支小铁杆支撑的牢笼为什么内困着几支力大无穷的大象？这些大象为何没尝试挣扎逃脱呢？”。但学生们给予答案似乎不是针对性的！其实，那是大象的意识型态在运作。小象当初被载送到马戏团时，驯兽师就用一条粗糙的大绳索绑在一支大铁柱；小象为了逃脱松绑，拼命的挣扎但徒劳无功，最后就放弃挣扎逃跑！驯兽师看到小象放弃挣扎，立刻换了较小的绳索和铁柱，小象也相应的再次挣扎想逃跑，但还是枉费功夫，无济于事而放弃终。这个替换绳索和铁柱的运作是连续性的，小象也是照样地挣扎想逃跑，次次失败而最后选择完完全全的放弃挣扎逃脱！这个《逃脱是不可能的》的思维已根深蒂固的输入了已长大的象只！它们失去斗志再不敢面对任何挑战，放弃，自困自绑，活不出自我！这就是下场！ <<<<<<>>>>> <<<<<<>>>>> 在70年代，泰国、马来西亚、菲律宾和印尼，被人们冠以“亚洲四小虎”。因为这四个国家利用西方先进国向东方发展中国家转移劳动密集型产业的机会，吸引大量的外资和技术的过程，提供它们本身的廉价劳动力和土地，实现了经济的快速发展，一度取得了不错的经济成就。最为显眼的就是我国马来西亚在90年代人均GDP近五千美元，而同时期的中国人均GDP仅为几百美元。但是，现在我国与当时的“亚州四小龙”的 韩国、台湾、香港，新加坡甚至与不令人注目的中国来做个比较，我国并没有完成产业升级，反而经济发展陷入了困境，原因缘由是什么呢？ 是不是我国的保护伞性质的“定额”的运作在酝酿，让我国部分人民满于现状，固步自封，停滞不前，失去积极态度和信心导致在各领域缺乏，丧失应有的相对的竞争力？ <<<<<<<>>>>>> <<<<<<<>>>>>> 拐杖性质的配额的实施和存从时间流逝中可看出，它对国家与人民没带来好处而只会让政客用来煽动和挑拨民心，分裂人民！要撒掉这有着“保护伞”或“拐杖”性质的配额是不可能的任务，至今任何政治人物尤其是领袖，国州议员都把这“配额”当着是选票机。对他们来说，失去它就是失去选票！所以这是不敢谈也不敢碰触的课题。要解决这问题，现在还不是时候，因为我国目前的还没出现开明，果敢，有智慧的政治人物，相对的许多选民还是安于现状，缺乏分析心，喜爱把政治人物当着偶像，不管他们的所作所为有污点，盲目地支持。悲也！悲也！