引咎辞职，还须再等！

首相慕尤丁欲在我国的新冠疫情屡创新高的时刻，实施紧急状态的建议最终在国家元首与马来统治者开会之后被拒绝。被拒绝后，民间尤其是反对党对慕尤丁喊叫“下台”，“辞职”的声量，因此民众多有猜测首相慕尤丁会因此辞职。但以我来看，依据目前国内的冠状病毒的转播情况，和国家元首苏丹阿都拉在其文告中指出非常信任由现任首相领导的政府继续推行政策和采取执法行动，遏制病毒疫情扩散，慕尤丁辞职的可能性似乎近零！何况，在文告中，陛下也不忘提醒政治人物停止足以扰乱政府稳定度的所有政治活动，国会议员无需继续做出破坏当今政府稳定度的不负责任行动。这足以证明国家元首还是对首相慕尤丁有信心！ 独立至今，逾六十年的今天，我国的政治环境还未孕育出敢于担当，不恋职权，能引咎责躬或引咎辞职的政治人物。“以民为本”是从政的指引，是参政的动力，但我国的参政者皆是瞄准“职权”，个人或党的利益为主，人民福利置一方，那会引咎辞职呢？君不见几年前，有首席部长和州行政议员个别被控上法庭后，他们并没辞职也没请假还是“班照上，会议照样出席”，没当控案中的揽权一回事！ 在新冠疫情人倾严重似乎失控时，我国的政客还在玩弄追逐权力的“狼来了”的政权对换的游戏吗？显然的人民的福利不是这些政客的重点，本身的职权才是最终目标！天下乌鸦一般黑，我们眼前可不是有个活生生的例子吗？美国总统特朗普为了选票，无视新冠疫情的严重和无辜的生命流失，以政治压迫科学与医学的事实，置疑疫情数字，蔑视医务人员等的行动来争取选票误导选民吗？我国的新冠疫情在沙巴州议会选举后急增的原因也是因为有不少的政客在选举中扮演着与特朗普相似性误导选民的角色！

搞宣传，解决环保尚无门！

在推行升级版的《无塑料袋运动》，槟州政府宣布将从2021年1月1日起，每个塑料袋收费从20仙提高至1令吉，而“无塑料袋日”也从一天扩展至3天。槟州在2009年七月一日为全马首个推行《无塑料袋运动》的州，但近十年后的今天，其效应如何？若以广东话来说就是：“吾使问阿贵！”。差劲也！为何？原因何在？那是因为槟州的《无塑料袋运动》的重点，令人迷惑？很搞笑的是当在推行《无塑料袋运动》，为何还能以两角钱换到塑料袋？“无”的用词顿时变了毫无意义！明年正月开始，对于要使用塑料袋者，所谓的罚款每个塑料袋收费从20仙提高至1令吉。重点来了！一个以再生纸制造的纸袋多少钱？需要1令吉吗？为何缴纳了1令吉不是拿纸袋反而拿到塑料袋？推动环保还是增加州政府的收入吗？为何在落实《无塑料袋运动》时，州政府还在高谈以罚款来换塑料袋？有鉴于此，槟州政府应强调以《1令吉来换纸袋》的运作而不是以《塑料袋》来进行包装。重点抓不到，目标远离是道理！ 再者，槟州政府说它会把收到的罚款捐献于慈善团体和组织，有否考虑把收到的罚款来补偿商家和店铺的包装费用？ 槟州政府也在推广垃圾分类。在各商业广场，购物中心放置不同颜色的垃圾分类桶以供民众识别垃圾后，才投入内。 推行垃圾分类多年后的今天，我们还没看到有个别的垃圾车运载抛弃的垃圾；还是同样的一辆垃圾车把个别不同的垃圾同时抛上车！那么，垃圾分类的最终目的在那儿？ 槟州街道有不少的环保海报，〈绿化家园〉，〈美化家园〉等。看看州内的山区，尤其是垄尾，浮罗山背地区，是否是正在绿化中？目前的葛泥海湾的海滩又是怎样的情况？是“绿化”还是“丑化”？请选择！ 正当世界媒体界在迈向无纸张的传递信息，槟城市政厅也逐步推行《无纸张票据》，鼓励民众通过电子数码化交易时。我们还看到槟州政府不手软的花上大笔钱在印刷分派〈珍珠快讯〉。这充满成绩单但缺少指示和指南性的对比刊物，无论在环保方面有着负面还是正面的效应，肯定的是它在民间的出现对于槟州政府来说，是收益甚多！

Lack of focus in the implementation of no-plastic day!

To enhance the awareness of implementation of no-plastic day and deter public from using plastic-bags in daily usage, the Penang Government had announced that the present charge of RM0-20 per plastic bag would be raised to RM1-00 when consumers requested them from 1st January 2021. To be exact, the practice of non-plastic bag days only falls from Monday to Wednesday, however, the public still can pay RM1-00 as a penalty to get plastic bags from Thursday to Sunday. The state government said that since the implementation of non-plastic days on July, 2009, there has been sign of escalating usage of plastics, the increase in fine from RM0-20 to RM1-00 per plastic bag would deter consumers and shoppers from using plastic bags. From the announcement, I opined that the increase of plastic garbage was because of the entanglement of the issue with lack of focus on the implementation of non-plastic days. It is amusing to note that by paying the RM0-20, a shopper can still be given a plastic bag during the implementation of No-plastic bag Day. What is the meaning of “No-plastic”? With the clear sign of escalating volume of plastic garbage, the Penang Government opted to increase the fine to from RM0-20 to RM1-00 for a plastic bag. This was questionable act as the exchange of fine was still meant for plastic-bag and not paper-bag. The cost of recycled paper bag is well below RM1-00. Why not the statement government encourages shop-keepers to give recycled bags for RM1-00? Additionally, there has been no incentives given to shop-keepers to initiate the use of recycled papers, the present focus to collect the fines from shoppers. Incidentally, Penangites are surprised but happy to note that a newly open Japanese confectionary and cake house in Penang was a environmental friendly in her daily operation by initiating the use of recycled paper-bags for customers. Hopefully, with incentives by the state government, more shops will follow with the use of non-plastic wrappers.

问题还在啊！

沙巴州选举成绩已尘埃落定，沙巴人民联盟以38席，击败只得32席的“民兴党+，组成沙巴州政府。在民主行动党竞选的7个州议席，其中6席以华裔居多的选区，都以压倒性的多数票胜出，国阵与国盟的华基政党如马华与沙巴进步党，都以惨败收场。从第十四的全国大选到沙巴州选举的成绩，华裔选票的倾势也意味着无论“火箭”在朝或在野的表现如何，它还是华裔选民的首选。 选票的功能除了用它来发泄心中对当权者的不满，还能通过选票来纠正在实施中某政策的不公不平！十四的全国大选，几乎95百分比的华裔选票通过选票把在野党的行动党，在《改朝换代》拉下了国阵，捧上行动党坐正，人阁政府有了决策权。踢掉国阵，当上了二十二多月的政府的今天，我们要问有否不公平的政策修改或废除？似乎没有！有人说那是因为行动党没有执政经验啊！但不平则鸣是人的本性，何要经验? 执政槟州已两届，在台上怒发冲冠，高声大喊不是惯性累积的经验吗？直接又坦白的讲那是失去往昔的霸气，没有勇气！与旧时的马华的表现比一比没有更好只有更坏！原因？行动党的国会议席的数字是创历史的新高！马华在掌权执政时须面对强大的巫统和团结一致的马来社会，其诉求和索取时所面对的压力和阻力是极大的，诉求成功的机会不大。反而，有42个国会议席的行动党在掌权执政时，巧合马来社会四分五裂，执政成员各怀鬼胎，有着主导的功能，但行动党在掌权联邦政权始终扮演着配角不能主导要求平反不平的政策！ 有人会说在第十四届大选中，选民通过选票拉下了国阵，把贪污的政治人物告上法庭，终结了巫统的霸权。这是无可否认的事实，也是选票发挥它的运作的有效功能！但的重点是往后掌权者如果贪污滥权时会不会很难被调查告上法庭？以目前我国的政治体系和架构，那是肯定会春风吹又生的！君不见，换了政府，掌权者立刻对那些重要的部门来个大动作调兵换马吗？为何？该是为了换掉护法兵将，来个自我保护，矛头对外不对内吧？如果《改朝换代》后，不能彻底改变政府的程序操作铲除贪污根源，不能纠正不公的政策条规，那是只暂时性的缓解松绑；时机一成熟，遭遇际会雨后春笋吗？ 从老马的言论和所作所为来分析，他再次从政明确地不是为了还给我国一个美丽又清澈的政治环境而是借我们选票帮他解决他与纳吉的私人恩怨。老马至今还没为他掌权二十二年所塑造的不健全的政治系统和结构道歉！无论如何，我们也得感谢他因为没有他的点火，国阵不会被击败，也不可能巫统的重量级人物先后被控！大选不远，我们选民还是一样再次等待有个美丽又清澈的政治环境！